
文/娘娘说娘娘说:所以,今儿的文章,就是一个硬广,很硬很硬的广告。不喜绕道,勿喷。进入正文。这是第一张。我看到这张图时,是有几分惊讶的:原来冬瓜就是这样通过注视成人的对话和行为,来学习这个世界的规则的......
文/娘娘说
娘娘说:
所以,今儿的文章,就是一个硬广,很硬很硬的广告。不喜绕道,勿喷。
进入正文。
这是第一张。我看到这张图时,是有几分惊讶的:原来冬瓜就是这样通过注视成人的对话和行为,来学习这个世界的规则的呀!
这是第二组。分别是大概八个月前后,外婆在给冬瓜提完裤子后,冬瓜无意间站起来了,那应该是他第一次被扶站。然后是12个月的时候,他刚刚能够自己扶走或是很短暂地自己走一段,甚至还需要高高举起双臂来平衡。最后是14个月时,他能自己爬上摇摇马并且摇着玩得很high。每次看到这几张照片,我都感慨,原来孩子在get到每一项新技能时,内心的骄傲、满足、自豪,是这样强烈,都写在了脸上。那个回头,眼睛里那点光,好像是在向全世界“炫耀”。如果不是这个瞬间被记录下来,如果不是看到这些刹那,也许仅仅是几个月后的现在,我已经很难再如此真实地回忆和体会出,宝宝那一刻的得意满满。
这是第三组。前面几张是1岁多,他想要去抓藤条,弓着身子拼命去够,又想要保持平衡,最后不小心摔了。但是当你把他抱起来的时候,他真的抓在手里了,是那么开心。开心不是结束,而是下一轮继续“研究”的开始,你看他多么认真地在观察藤条。
这一组的最后一张是他周岁抓阄,谁都没想到他那么喜欢那个勺子。因为他用勺子敲击地板,我怕地板被敲坏,所以试图拿回勺子。你看他哭得那个表情,那不是假哭,是眼神里充满了恐惧,那一刻他一定觉得我是面目可憎的。所以不要试图说服自己“我是为他好”或者“我是有道理的”,孩子只能理解他可以理解的世界,至少从这张的眼神里看,他把你的举动理解成可怕的行为。
这是第四张。大约14个月时,我们每次带他去餐厅,他都喜欢摸各种桌上的东西,从餐具到点菜单。我们怕他摔东西或是撕坏菜单,一般都会制止或是分散注意力。但是看这张,他注视着菜单的目光里,显然是有东西的。另外一只手还学大人的样子,要抓笔。你看,孩子特别善于从自然联系的事物中进行学习,这比所有可以的“教育”都更接近教育的本质。
我们全家也从不特意因为他的到来而安排什么亲子项目,也没有人因为他的到来而刻意梳妆打扮,喂饭、下楼玩耍、哄睡、哭闹,大家都穿着居家的衣服,我甚至懒得化妆,顶着一头乱发……总之,平时怎样,他来了就怎样。
可是我偏偏特别喜欢去看这些图。不是自恋照片上的孩子多帅多可爱,而是因为可以在里面看到转瞬即逝的成长瞬间,和一个家庭日常琐碎里的真实生态。
我理解他们对于用照片来表现一个“心目中”完美的孩子“形象”的需求。
可是,“拍好”是个什么标准?“完美形象”又是什么?是笑容要甜,眼睛要大,皮肤要嫩,身材要好?我想,大概拍成童星样,拍成海报风,客户肯定是愿意掏钱买单。这也是从八九十年代开始到现在就一直流行的朦胧照、艺术照、婚纱照的商业逻辑吧。
我想,这就是所谓“拍好”“拍美”的代价。照片中主人公存在的意义就只是一张脸,其实这张脸换成谁的脸都可以。通过这些“完美”的“影楼照”,我看不出孩子的性格,猜不准孩子的年龄,不知道孩子此刻的心境,更读不出孩子心里的故事。
美则美矣。
我十多岁时也曾很热衷于拍那些美美的照片,现在每次从电视台做节目回来,也总想着带妆和孩子一起自拍几张。爱美之心嘛。当做生活的调剂未尝不可。
知乎上曾有一个问答,关于为什么人们喜欢拍几乎认不出是自己的婚纱照、艺术照,背景还往往不是真实生活的场景。回答的大意大概是说,因为经济水平的限制,人们希望把生活中想要而要不到的东西、状态、美丽,通过拍照的形式展示出来,以此来弥补日常现实中得不到的心理体验。
我相信,今天很多父母已经不需要再用照片来弥补现实的缺憾,或是经济上的窘境。但我们可能依旧缺少,正视自己生活、行为、以及和孩子相处中得失的勇气。这一点上,我很想谢谢默哉,用照片给我提的这个醒。
更何况,你为什么没有信心觉得:你真实生活不加修饰的记录,其实要比摆拍出来的“影楼人生”,更美更好呢?